Una iniciativa de Endesa por la eficiencia y la sostenibilidad

¿Ebook o libro en papel?

Puede parecer increíble, pero leer también contamina. Tanto en papel como en pantalla. La cuestión es saber cuál de los dos modos es menos perjudicial para el medio ambiente.

Ebook

El libro de papel

El libro y otras publicaciones "tradicionales" como los periódicos tienen como gran baza el ser productos de larga vida, reciclables y que no consumen ningún tipo de energía durante su uso.

Pero detrás de su fabricación siempre ha habido unos cuantos "peros": el empleo de toneladas de papel, la toxicidad de las tintas utilizadas o su coste energético. Sin olvidar las emisiones de CO₂ liberadas durante su transporte, tanto de los distribuidores como de los propios lectores que deben desplazarse hasta el punto de venta para adquirirlos. Y la cosa no queda ahí: cuando un libro o un diario "mueren", el destruirlos, incinerarlos o llevarlos a un vertedero también provoca emisiones contaminantes, como el metano.

Sin embargo, parece que los "contras" del papel no están tan claros. Desde la Asociación Española de Fabricantes de Pasta, Papel y Cartón (ASPAPEL) se apunta que el ciclo del papel es sostenible. De hecho, estaríamos, según la asociación, ante una fuente renovable de materia prima (el bosque). La explicación sería la siguiente: por un lado, los árboles producen madera, en la que se fija el CO₂ que queda "almacenado" en el papel, contribuyendo a que la atmósfera sea más limpia. Por otro lado, gracias al reciclaje se prolonga la vida de las fibras de celulosa obtenidas de la madera. De hecho, en 2008 se recuperó el 69% del papel que se consumió, frente al 64% de 2007. Más datos: los 5 millones de toneladas de papel y cartón recuperadas y recicladas supusieron un ahorro de espacio en vertedero equivalente a 50 grandes estadios de fútbol.

A esto se añade el descenso de consumo medio de papel per cápita, que ha pasado de los 176 kilos anuales por habitante en los años 90 a los actuales 116 kg anuales por habitante. Además, según el informe de ASPAPEL "Árbol, papel, planeta", la lectura en papel no es tan contaminante como la pintan. Según el estudio, leer un periódico tiene menos impacto ambiental que la lectura de un diario digital durante unos 30 minutos.

El libro electrónico

Frente al ciclo sostenible y la posibilidad de reciclaje del libro de papel, el electrónico tiene a su favor permitir un doble ahorro energético. Por un lado, puede almacenar miles de obras en un solo dispositivo, evitando así la tala de árboles y el impacto medioambiental de su fabricación. Por otro lado, la tecnología que emplea el e-book, la llamada tinta electrónica, tiene un consumo de energía muy bajo. Así, según un estudio de la compañía Cleantech Group, "The environmental impact of Amazon's Kindle", el uso de uno de estos dispositivos ahorraría unos 168 kilos de CO2 al año. No está nada mal. Y si se usara toda la memoria del libro electrónico, el ahorro en emisión de gases de efecto invernadero sería de unos 11.185 kilos.

Según un estudio del Royal Institute of Technology de Suecia publicado a principios de 2010, unas 33 obras digitalizadas de unas 360 páginas ya compensarían la fabricación y el uso de un e-book, una cifra que a los aficionados a la lectura no les supondrá ningún problema alcanzar. El estudio también señala que, por cada año que se utilice este dispositivo, se habrá evitado la emisión a la atmósfera de unos 168 kilos de CO₂.

Pero los e-books no están exentos de desventajas. La principal reside en el consumo energético que implica su uso. Un libro de papel no requiere recargas periódicas, mientras que un libro electrónico está limitado por la duración de su batería. Además, su vida es mucho menor. Aún no está claro cuál será la vida útil que podrán alcanzar estos dispositivos, sujetos a los vaivenes de las modas y las novedades del mercado, pero parece factible que se queden obsoletos en un plazo inferior a diez años, un periodo sensiblemente menor que el del libro tradicional. Además, queda la duda de si entre los lectores de libros electrónicos seguirán existiendo "nostálgicos" que compren periódicos y libros en papel. De ser así, el consumo sería doble.

¿Qué opinas?

Fuentes: Elaboración propia / blogs.elpais.com / sustainablecommunications.org / ipe.es / madrimasd.org / flickr.com

¿Qué te ha parecido el artículo «¿Ebook o libro en papel?»?

Comparte en Twenergy tu opinión sobre este tema, intercambia información con otros usuarios o plantéanos tus dudas.

51 Comentarios
Big cuidate yoga  z

Yo sigo la misma línea que mis compañeros: no dudo de que poco a poco se impondrá el libro electrónico, pero yo seguiré con mis libros tradicionales.
Big original volviendo del sopl ao

En mi opinion, el libro de papel tradicional tiene su magia a la hora de leerlo, que no se te acaba la bateria,,... pero hemso de reconocer, que probablemente sea mas facil de ransportar un ebook, que no un libro de esos que parecen que son para calzar una cama... que casi necesitas un carrito para transportarlo.... Imaginate que te vas de vacaciones y tellevas los tres o cuatro libros de la saga crepusculo... media maleta... Sera como todo... para algunas ocasiones...
Big original galaxia 6217

Yo en cambio, estoy deseando que los e-books no solo lleguen a los libros de lecturas de siempre sino a los de la enseñanza, es muy penoso ver a criatura pequeñas arrastrando o cargando mochilas sobrecargadas por los dichosos libros de papel. Antes y de eso hace mucho tiempo tenía un libro donde estaban todas las asignaturas, ahora uno para cada una y las espaldas de nuestros hijos machacándose y encima un portátil por si era poco peso, por eso doy el sí, a todo lo que mejore y aligere las mochilas, el hábito de leer no me lo va a quitar la forma en que vengan los libros.
Big

Yo tengo uno y estoy muy contento con él. Me puedo leer todos los libros que queria, en el sitio que quiera y cuando quiera. Creo que la convivencia entre el libro tradicional y electrónico pero, al final, convergerá en alguna de las 2 líneas.
Big original 267872 1ta43s5eskoukriyhgngrt1vsupu8p areyoufeelinganybetter h014943 l 1

Yo no quiero, hablar de ese e-book. Me da pena, que olvidemos tan pronto a los libros,y los pongamos dentro de un baúl.Y tengamos que usar dentro de nada, ese e-book. !! no me gusta¡¡ , pero mientras pueda seguire con un libro en las manos, pese a quien pese, y pase lo que pase.Son muchos años para dejar de lado a los libros, por mucho, sitio que ocupen..
Big original yo

Creo que, por lo menos durante bastante tiempo, irán conviviendo
Big

Que bonitos tiempos cuando hacíamos los cartuchos de arcilla con escritura cuneiforme. ¿Que me decís de los papiros que había que desenrollar para poder leerlos? Y los jeroglíficos que da gusto leerlos y verlos. Vamos, señores que no es lo que nos guste, es lo que se va a imponer si o si. El que quiera tener un libro impreso dentro de 10 años se lo va a tener que imprimir el mismo. Obtención y procesamiento de la materia prima, impresión, almacenamiento, transporte, mantenimiento de tienda física y posterior destrucción de la mayoría de ejemplares no vendidos versus Escritura, edición y mantenimiento de tienda web. El libro se abarata al eliminar intermediarios innecesarios y la tierra pierde bastante menos. El libro electrónico cada vez gastará menos energía y los materiales serán mas ecológicos. Por la parte cultural también ganamos. La reedición de libros descatalogados o de baja tirada será mas sencillo y barato, con lo que podremos acceder a mas cultura. Yo soy un romántico que a veces escribe con pluma, pero prefiero que sobreviva el libro sin importar el soporte.
Big

Estoy a favor del libro tradicional, el de toda la vida, el de papel. soy una enemorada de la literatura y de los libros, es mi mayor afición, y como el tacto y el olor de un libro de papel, el sonido de cada hoja que pasas cuando lo lees, la emoción conforme avanzas en su lectura y la honda satisfacción de haber leído todas y cada una de las páginas que lo componen, todas aquellas que a su autor le ha supuesto semanas y meses reunir en una composición tan increíble que te transporta a lugares lejanos, a vivir experiencias que de otra manera casi seguramente no podrías, a ser aquella persona que te hubiera gustado de poder vivir en otra vida....todo eso te aporta un libro de papel, que no pierde sus palabras por falta de batería, que te aporta la calidez de su tacto y del olor de sus páginas. Un libro digital, fundamentalmente, tiene el gran inconveniente de igual contaminación medioambiental y además, por qué no decirlo, el agotamiento para la vista que supone estar delante de una pantalla de ordenador, cosa que con el de pael no ocurre, o es que no pasamos ya bastante tiempo delante del ordenador en el trabajo, para encima en nuestro tiempo libre, casi cualquier afición, dependa de una pantalla digital?(los videojuegos,internet,la televisión,etc).
Big original 100 2841

Nada más bonito que pasar las páginas ante un buen libro. Es entendible que la tecnologia nos consuma. Pero valdrá la pena el día que nos consuma sin contaminar. y aún así habra momentos para un libro tradicional y su encanto especial.
Big

No se a donde nos va llevar esto, pues las librerias tendran que cerrar si no venden libros. La tecnologia nos esta comiendo muy rapido.

Comunidad Twenergy

Únete

La comunidad con más de 50.000 usuarios donde podrás participar y compartir tu opinión sobre eficiencia energética

© twenergy.com 2019