Una iniciativa de Endesa por la eficiencia y la sostenibilidad

Radiadores de calor azul. ¿Son realmente eficientes?

La demanda de radiadores de calor azul se ha incrementado debido a las posibles mejoras que presenta con respecto a los radiadores eléctricos tradicionales y gracias a una campaña de marketing que promete ahorros energéticos significativos.

Los radiadores de calor azul presentan algunas características diferentes a las de los radiadores eléctricos tradicionales. Las principales diferencias radican en su composición con una estructura exterior de aluminio, en la instalación de una pantalla azul digitalizada y en el uso de un fluido interno que transmite calor como es el aceite.

El funcionamiento de un radiador de calor azul es parecido al de un secador o al de una estufa eléctrica, basado en el efecto Joule. Existe una resistencia que calienta un fluido presente en su interior, en este caso el aceite, y que a su vez se encarga de calentar la carcasa exterior proporcionando calor a las estancias donde se ubica el radiador azul.

Ventajas

Las ventajas que presentan los radiadores de calor azul con respecto a los radiadores eléctricos tradicionales son las siguientes:

-        Por la manera en la que están construidos generan una temperatura homogénea, emitiendo calor en todas las direcciones.

-        Disponen de un fluido en su interior de gran inercia térmica, por lo que requiere de menor energía para dar el mismo calor que los radiadores eléctricos tradicionales.

-        Cuentan con un sencillo sistema de fijación a la pared que facilita su instalación. Además, su diseño es innovador y proporciona una mayor vida útil al producto.

-        Se pueden programar individualmente con la temperatura que se desee y cuentan con sistemas de seguridad que, en caso de riesgo de incendio, limitan la emisión de calor hasta que la anomalía se elimine.

Desventajas

Las desventajas que tienen los radiadores de calor azul en comparación con otros sistemas son:

-        Su rendimiento, que es la relación existente entre la energía en forma de calor que aporta un radiador y la energía que consume un aparato, es del 100%, mientras que el de las bombas de calor es de un 360%.

-        La producción de calor a través de energía eléctrica es más costosa que otro tipo de instalaciones.

Si el sistema que se quiere utilizar es la producción de calor o frío a través de electricidad, ya sea porque no se quiera instalar butano o propano, porque una viviendo no dispone de toma de gas o porque no hay espacio para instalar un depósito de gasóleo o silo de pellets, se debe considerar la instalación de bomba de calor o los radiadores de calor azul.

En este caso la rentabilidad de una u otra alternativa radica en el grado de utilidad que se le proporciona al sistema elegido, ya que los radiadores de calor azul requieren de unos costes de instalación inferiores a los de las bombas de calor pero, en cambio, éstas proporcionan consumos energéticos menores derivados de su mayor rendimiento.

Por tanto, los radiadores de calor azul presentan una serie de particularidades, con unas ventajas y desventajas que requieren de un análisis previo para su instalación. ¿Crees que la utilización de radiadores de calor azul puede ser rentable?

Fuentes: Certificaciónenergéticasalamanaca / Área15 / Nergiza / Climaonline

¿Qué te ha parecido el artículo «Radiadores de calor azul. ¿Son realmente eficientes?»?

Comparte en Twenergy tu opinión sobre este tema, intercambia información con otros usuarios o plantéanos tus dudas.

9 Comentarios
Big original logo160x160

La utilización de los famosos <a href="http://www.climahorro.es/radiadores.html"> radiadores </a> azules, o radiadores de bajo consumo, tendrían que ser la última alternativa para la climatización del hogar, existen sistemads mucho más rentables y sostenibles para calentar una vivienda. Cómo por ejemplo <a href="http://www.climahorro.es/estufas/estufas-biomasa.html"> las estufas de pellets </a>. Como vemos en la siguiente tabla comparativa, el consumo en combustible (pellets es mucho menor que el cosnumo en electricidad o gas: 1kgs de pellets (0,30€) = 5KWh (0,90€) 24kgs de pellets (7,20€) = 1 bombona (17,25 €) 2kgs de pellets (0,60€) = 1 litro de gaosil (0,91 €)
Big 20140925 192016

Mi hermana tiene en su casa instalada una estufa que utiliza como combustible el hueso de aceituna y le sirve para calentar la casa con radiadores y para tener agua caliente. Me parece una idea genial y una gran alternativa.
Big acantilados de conil

Tenemos un radiador de calor azul en casa, pero la verdad no vemos como que sea tan efectivo, algún día nos haremos a una estufa de pellets, pues parece que son fantásticas por los comentarios que he visto en varios foros.
Big original captura de pantalla 2013 11 04 a la s 12.08.03

Stella B.G.

Ya nos contarás Stella!! Todo sea por ahorrar :)
Big

Interesante artículo. Estos radiadores son eficientes al 100%, ¿podrían serlo más? , no. Su tecnología ha avanzado respecto a los antiguos radiadores y convectores. El termostato "de rueda" ha pasado a ser digital y vemos una pantalla con fondo azul (muy acertado como estrategia de marketing). El diseño es más atractivo e incluso ya permiten conexión via bluetooth. Pero como acertadamente se dice son en esencia como una estufa. ¿Puede ser rentable su uso? Depende de dónde se vaya a poner. Debido a su eficiencia energética no es recomendable instalarlo en inmuebles de más de 50 m2. Se pueden instalar en determinadas estancias como baños, pequeñas y de uso reducido. En mi opinión no consumen menos energía que un radiador convencional. El aceite no produce ese efecto, sólo da inercia y una variación menor de la temperatura de confort cuando se apaga. Ese calor de más hay que producirlo antes, por ello tardan más en calentarse al principio. Ya saben, la energía ni se crea ni se destruye. Cualquier radiador de la misma potencia funcionando el mismo tiempo consume lo mismo. Haciendo una correcta auditoría energética del inmueble con este sistema se obtiene en la mayoría de los casos una buena rentabilidad en la sustitución por bomba de calor.
Big original 1049349437

Un gran avance en la eficiencia de los radiadores.
Big sue o

Roxana Perez Hidalgo

Todo avance es positivo.
Big original captura de pantalla 2013 11 04 a la s 12.08.03

tama28

Pues sí! Está genial además de que por lo que veo es súper eficiente! Qué bien!
Big 12715350 10153440004648581 1400708407711408848 n

Rubén Hernanz Díaz

Gracias Rubén para dejar claro esta evidencia: todos los radiadores/estufas eléctricas tienen el mismo rendimiento: 100%, todo la energía eléctrica se convierte en calor. No hay una más eficiente que la otra... es puro marketing. Lo que sí puede cambiar es el modo de calentamiento, al tener aceite tiene más inercia y produce calor con más estabilidad. Tarda más para calentarse, y transfiere más calor después de apagarlo. Eso puede ser una ventaja o una desventaja: pienso en la gente que quiere calentar el baño (espacio reducido) durante momentos muy puntales (ducharse, etc), en este caso seria más ventajoso tener una estufa eléctrica con ventilador que calienta el aire muy rápidamente y que se apaga cuando uno marcha del baño. Se alcanzará la temperatura deseada más rápidamente y se ahorrará el consumo de calentar un radiador con aceite.

Comunidad Twenergy

Únete

La comunidad con más de 50.000 usuarios donde podrás participar y compartir tu opinión sobre eficiencia energética

© twenergy.com 2018